«Единая Россия» подтвердила лидерство в рейтинге политических партий России
16.07.2015 10.02
По выводам ежеквартального рейтинга политических партий, подготовленного фондом ИСЭПИ по итогам II квартала 2015 года, безусловным лидером является «Единая Россия». «Единая Россия» заняла первое место по трем из четырех индексов исследования:
- электоральной активности (частота выдвижения кандидатов),
- электоральной эффективности (успешность участия в выборах),
- информационной активности.
В четвертом индексе, «программно-проблемной активности», первое место заняла КПРФ.
Четверка лидеров рейтинга ИСЭПИ по сравнению с началом года не изменилась:
- «Единая Россия» — 73,6 балла,
- КПРФ — 69,6,
- ЛДПР — 68,05,
- «Справедливая Россия» — 63,25.
Пятое место заняла непарламентская партия «Родина» — 57,65.
«Основой программного позиционирования «Единой России» остается социальная повестка, успешно перехваченная у левой оппозиции, связанная с поддержкой незащищенных групп граждан», — подчеркивают авторы рейтинга.
КПРФ по итогам II квартала смогла увеличить свой разрыв с ЛДПР. Коммунисты более четко позиционировали себя как оппозиция в протестах в отношении правительства, в социальных проблемах — ЖКХ, образование, наука, а также проявили активность в отстаивании советских символов.
— Мы не согласны с этим рейтингом, потому что на самом деле мы на втором месте, а по сути дела у нас первая позиция. Потому что бороться с партией власти ни в одной стране мира невозможно: партия власти всегда первая — это закон, — заявил вице-спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев.
«Справедливая Россия», улучшила свои показатели по всем индексам. Благодаря активному позиционированию по темам ЖКХ и социальной политики и новым партийным проектам «эсеры» сумели немного опередить КПРФ по показателю программной работы. Причины отставания СР от КПРФ и ЛДПР, полагают в ИСЭПИ — меньшая активность в уличной политике и отсутствие кандидатов в большем числе местных избирательных кампаний, чем у прямых конкурентов.
— То, что мы четвертые среди парламентских партий, дает нам толчок для дальнейшего совершенствования и ускорения. Хотелось бы посмотреть, какие новые критерии оценки введены при формировании рейтинга. Надо смотреть, по каким конкретным пунктам проигрываем коллегам-конкурентам, — заявил депутат Госдумы от «Справедливой России» Александр Бурков, отвечающий в партии за избирательные кампании.
Явный лидер квартала среди непарламентских партий — «Родина», которая обошла всех конкурентов среди малых партий не только по активности и результативности на выборах, но и по качеству программно-технологической работы, поднявшись сразу на три позиции.
Благодаря успехам на промежуточных местных выборах сразу на несколько позиций вверх шагнули «Патриоты России» (7-е место) и «Российская партия пенсионеров за справедливость» (9-е). Второй квартал подряд в десятке остаются «Коммунисты России» (8-е место). А вот «Яблоко» (6-е место) спустилось на одно место, но по-прежнему лидирует на либеральном фланге.
Партия РПР-ПАРНАС опустилась с 9-го на 12-е место. Готовясь к единому дню голосования в сентябре, она проигнорировала все промежуточные выборы.
— Одного из лидеров нашей партии Бориса Немцова убили. Понятно, что когда такая яркая личность уходит с политического поля, это не может не сказаться. Но тем не менее мы достаточно активны. Не знаю, какие критерии в основу рейтинга брали эксперты, — заявил зампред партии, ответственный секретарь Константин Мерзликин, считающий, что при справедливой борьбе у РПР-ПАРНАС нет конкурентов.
Остальные партии, имеющие право выдвигать кандидатов в Госдуму без сбора подписей избирателей, продемонстрировали разнонаправленное движение. Улучшили позиции «Правое дело» (20-е место) и РЭП «Зеленые» (21-е). Напротив, перешла в число аутсайдеров «Гражданская сила» (39-е место), так как, заработав год назад в Ненецком АО право выдвигаться в Госдуму без сбора подписей, партия полностью свернула активность.
Эксперты выделили две непарламентские партии, которые смогут побороться за места в Госдуме в 2016 году, — «Яблоко» и «Родина».
Однако по вопросу о шансах оппозиционных партий занять место в Госдуме мнения экспертов разделились. По словам президента фонда «Петербургская политика» Михаила Виноградова, многое будет зависеть от того, появится ли серьезная протестная эмоция в результате колебаний общественных настроений, нежели отдельных оппозиционных факторов, как это было в 2011 году. Если же такого не произойдет, то оппозиционным силам предстоит серьезная консолидация.
Председатель правления Центра политических технологий Борис Макаренко в свою очередь считает, что шанс на прохождение в Госдуму у таких партий невелик.
— Шансов мало. Рейтинг хорош тем, что он не выносит вердикт, кто будет бороться за Госдуму, а кто нет. Про РПР-ПАРНАС отмечено, что они за отчетный период провели организационную перегруппировку, но больших успехов это им на сегодня не принесло, — подытожил Борис Макаренко.